MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064919192

Deicing/Decolonizing: Hockey Histories in Canadian Contemporary Art

2018· article· en· W7064919192 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyNational identityIdentity (music)Symbol (formal)ExhibitionIce hockeyConnotationPortraitMulticulturalism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Jaclyn Meloche completed an interdisciplinary PhD in Humanities (Visual Arts, Performance Studies, Art History and Communication Studies) at Concordia University in 2015. Since 2016, she has held the position of Curator of Contemporary Art at the Art Gallery of Windsor. Most recently, her curatorial projects include The Sandwich Project (2017), Downtown/s: The 2017 Windsor-Essex Triennial of Contemporary (2017), Isabelle Hayeur: Corps Etranger (2017), The Sandwich Project (2018), Deicing/Decolonizing: Histories of Hockey in Canadian Contemporary Art (2019), and Carol Sawyer: The Natalie Brettschneider Archive (2019). Between 2011–2014, she co-curated the touring exhibition Alma hosted by the Ottawa Art Gallery, the Varley Art Gallery, the Judith and Norman ALIX Art Gallery, and the Art Gallery of Windsor. Meloche is the editor of the forthcoming publication What is our Role: Artists in Academia and the Post-Knowledge Economy (YYZ BOOKS, 2018) and author of the forthcoming book chapters: “Camera Performed: Visualizing the Behaviours of Technology in Digital Performance,” (London: Palgrave Macmillan, 2017), “The Politics of Perception: Re/Constructing Meaning Inside the Frame of War,” (London: Palgrave Macmillan, 2018), and “Houses, Homes and the Horrors of a Suburban Identity Politic,” (London: Palgrave Macmillan, 2019).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0550,030
Communication savante0,0150,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→