A Creole melting pot: the politics of language, race, and \nidentity in southwest Louisiana, 1918-45
Notice bibliographique
Résumé
Southwest Louisiana Creoles underwent great change between World Wars I and II as they confronted American culture, people, and norms. This work examines that cultural transformation, paying particular attention to the processes of cultural assimilation and resistance to the introduction and imposition of American social values and its southern racial corollary: Jim Crow. As this work makes clear, the transition to American identity transmuted the cultural foundations of French- and Creole-speaking Creole communities. World War I signalled early transformative changes and over the next three decades, the region saw the introduction of English language, new industries, an increasing number of Protestant denominations, and the forceful imposition of racialized identities and racial segregation. Assimilation and cultural resistance characterized the Creole response, but by 1945, southwest Louisiana more closely resembled much of the American South. Creole leaders in churches, schools, and the tourism industry offered divergent reactions; some elite Creoles began looking to Francophone Canada for whitened ethnic identity support while others turned toward the Catholic establishment in Baltimore, Maryland to bolster their faith. Creoles were not the only distinct community to undergo Americanization, but Louisiana Creoles were singular in their response. As this study makes clear – in ways no historian has previously documented – Louisiana Creoles bifurcated as a result of Americanization. This study also contributes to, and broadens, the literature on Acadian identity. Previously, scholars simply assumed that whitened Latins in Louisiana had always identified with Acadia and their black-racialized brethren with Haiti. This thesis, however, suggests that Cajun and Creole are not opposites. Rather, they derive from the same people and culture, and their perceived and articulated difference emerged in response to Americanization. Through a critical analysis of that bifurcation process, this thesis demonstrates how Acadianized identity and culture emerged in the first half of the 20th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».