Congregation of the Second Baptist Church
Notice bibliographique
Résumé
Group portrait taken by William Vestal of the Second Baptist Church congregation in the early 1950's (black-and-white photograph). Front row (left to right): Dolores Meadows, Margie Meadows, Naomi Ivory, Ronnie Meadows Caesar Hangan, Rev Charles Hopkins, Mr. King, Mr. John Hangan, Mr. Wright, Mr. Hughes Second row (left to right): Louise Butler, Marian Meadows, Clabe Hangan, Kenny Pruitt, John Thomas, Demorris Thomas, Lebertha Thomas, Mr. Hannah, Mrs. Fortson, unknown Third row (left to right): Lorraine Butler, unknown. Third row (right to left): unknown (maybe Robert Burton Jr.), Loretta Davis, Mr. Noble Davis, Mr. J.H. Scotland, Walter Thomas. Fourth row: center left Mr. Curtis (tan suit), right Mrs King (lady with head cocked right), last row on right Mrs Hopkins (lady with black dress pearls seated), left door Mrs. Alberta Lewis (lady with hat at right), last row seated left Joe Meadows Sr. (man with sun glasses), middle door Frankie Pruitt (woman with glasses smiling), girl standing in front of her Dorothy Owens (wearing white), tall man standing to the right Edward Butler (in dark grey suit), child to right Clarence Butler, to right Lynell Butler (in white), far right Beatrice Meadows and Claude Thomas [Description courtesy of Clarence Butler]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».