Die Johannitergrablegen in der St Johns Co-Cathedral von Valletta auf Malta
Notice bibliographique
Résumé
Die St. Johanneskathedrale ist zweifellos ein Juwel des Hochbarock. Ihr Grundstein \nwurde 1571 gelegt, wenige Jahre nach der großen Belagerung des Jahres 1565 durch die \nOsmanen. Die Kirche wurde in einem nüchternen, militärischen Stil erbaut, mit einem \nHauch von Manierismus im Bereich des Hauptportals. Während der ersten hundert Jahre \nblieb die Ausstattung ebenso nüchtern und militärisch-kunstlos wie die Konstruktion, \nnicht zuletzt wegen der durch die Belagerung nach wie vor angespannten finanziellen \nSituation auf der Insel. Erst mit der Ankunft des Barock in Malta bekamen künstlerische \nAspekte einen neuen Stellenwert. So wurde der Johanniterorden durch Vermittlung \nseiner Botschafter in Rom, Florenz und Bologna der mächtigste Kunstmäzen der Insel. \nMeister Mattias Preti entwarf für die Kathedrale ein barockes Gesamtkonzept, das für \ndas Innere eine vollständige Ausmalung vorsah, von der Decke über die Pfeiler bis hin \nzum mit Marmor ausgelegten Boden mit dem sieghaften und leidenschaftlichen \nkünstlerischen Ausdruck des Barock (zwischen 1660 und 1699). Auf Mattias Preti, \ndessen Einfluß in den barocken Profanbauten von Valletta ebenfalls sichtbar wird, folgte \nRomano Carapecchio, verantwortlich für die nachfolgende Verschönerung der \nKathedrale und der Stadt während der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die St. \nJohanneskathedrale beherbergt außerdem zwei berühmte Gemälde Caravaggios, „Die \nEnthauptung des heiligen Johannes“ und „Der heilige Hieronymus“.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».