Creating a System for All Parents: Rethinking Procedural and Evidentiary Rules in Proceedings with Self-Represented Litigants
Notice bibliographique
Résumé
Through qualitative interviews undertaken with ten judges at the Superior Court of Québec, this study considers the procedural and evidentiary challenges faced by self-represented litigants in family law matters. Subsequently, this paper offers solutions to the problems identified. The goal of this paper is to provide legal participants with concrete techniques to facilitate proceedings with SRLs that uphold their duty of impartiality and duty of assistance. While this article will likely be useful for judges who engage with SRLs daily, it will also be of interest to those working on issues relating to access to justice, SRLs, as well as procedural and evidentiary law reform. This paper urges its readers to think critically about our legal system. Who has our legal system been created for, yet who must actually use it?\nGrâce à des d’entrevues qualitatives menées auprès de dix juges de la Cour supérieure du Québec, nous examinons dans le présent article les défis en matière de procédure et de preuve auxquels font face les justiciables qui ne sont pas représentés par un avocat dans les affaires de droit de la famille. Ensuite, nous proposons des solutions aux problèmes identifiés. L’objectif de cet article est de fournir aux intervenants juridiques des techniques concrètes pour faciliter les procédures avec les justiciables sans avocat tout en respectant leur devoir d’impartialité et leur devoir d’assistance. Bien que cet article soit susceptible d’être utile aux juges qui travaillent quotidiennement avec des justiciables non représentés par un avocat, il intéressera également ceux qui travaillent sur des questions liées à l’accès à la justice, aux justiciables sans avocat, ainsi qu’à la réforme du droit en matière de procédure et de preuve. Dans l’article, nous incitons les lecteurs à réfléchir de manière critique à notre système juridique. Pour qui notre système juridique a-t-il été créé, et qui doit réellement l’utiliser?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».