Comprensión de las formas de aprendizaje sobre el territorio de los niños y niñas asháninka de 4a a 6o grado de primaria de la Comunidad Nativa de Cheni en el distrito río Tambo-Satipo
Notice bibliographique
Résumé
El territorio es fundamental en las agendas políticas de los pueblos indígenas, este es la \nbase para su desarrollo integral, constituyendo un eje primordial en la configuración de \nsu identidad cultural. Esta investigación indaga sobre cuáles son las formas de \naprendizaje por medio de las que se elabora la concepción del territorio, en contextos \nescolares y extraescolares, de los niños y niñas asháninka, de cuarto a sexto grado de \nprimaria, de la Institución Educativa de Cheni, del Distrito del Río Tambo, de la provincia \nde Satipo, en el Departamento de Junín. \nEste trabajo problematiza las formas de entender el territorio en la comunidad nativa de \nCheni, con el fin de identificar las concepciones y las relaciones con el territorio, \nconstruidas por los niños y niñas asháninka a través de los aprendizajes que configuran \nen contextos escolares y extraescolares. \nDe acuerdo con lo anterior, se lograron identificar agentes, espacios y mecanismos de \naprendizaje en el contexto escolar y extraescolar. En el espacio escolar abordo el \nconcepto de territorio desde las áreas curriculares de Personal Social, Ciencia y Medio \nAmbiente; respecto al contexto extraescolar me enfoco en la dinámica del espacio \nfamiliar y comunitario. Este acercamiento desde ambos espacios me permite encontrar \nlas conexiones y distanciamientos que existen entre ambos, en torno a los aprendizajes \nque construyen los niños y niñas con relación al territorio. Es así como una de las \nconclusiones hace referencia a la forma de conocer el territorio. Se observa que, en el \ncontexto extraescolar influye de manera importante la libertad que se da a la crianza de \nlos niños y niñas, permitiendo que ellos sean los principales agentes de su propio \naprendizaje. En el contexto escolar hay avances en la implementación de la Educación \nIntercultural Bilingüe (EIB) con la articulación del calendario comunal, que visibiliza los \nciclos de vida asociados al territorio de la Comunidad Nativa de Cheni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».