MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065174253

The effects of exchange rate changes and its variability on trade of red meat between Canada and the United States

2004· dissertation· en· W7065174253 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchange rateRed meatCointegrationLiberian dollarUs dollarInterest rate parityFinancial marketVolatility (finance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1974, the Canadian dollar has depreciated relative to the U.S. dollar: from close to a parity in 1974 to approximately $0.84 in year 2004, reaching unprecedented low levels in between. The prevalence of favourable Canada-U.S exchange rate has been cited as an important contributor to improved price competitiveness of agri-food products produced in Canada. However, changes in exchange rate took place while the Canada-U.S. border became increasingly open due to two regional trade agreements, CUSTA and NAFTA. An important policy question is the extent to which exchange rate changes contributed to the expansion of red meat and live cattle exports from Canada to the United States. The purpose of this study is to quantify the effects of exchange rate changes and its variability on red meat trade between Canada and the United States using the Johansen's Maximum Likelihood Cointegration procedure. The results of this study suggest that a depreciating Canadian dollar, relative to the U.S. dollar, has significant positive effect on Canadian red meat exports to the United States. Growth in red meat exports to the U.S. can be largely attributed to a favourable Canada-U.S. exchange rate and not to either CUSTA or NAFTA. Exchange rate volatility has negative effects on Canadian red meat exports to the United States. These effects, while significant in the short run for some commodities, are found to be relatively small. Policies and marketing strategies should promote the use of financial markets by relevant participants to minimize the financial risk associated with exchange rate changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207