MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065192818

Development of Probabilistic Finite Element Models for Assessment of Deformation in CANDU Fuel Channels

2022· dissertation· en· W7065192818 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeformation (meteorology)Long-term predictionWork (physics)LimitingCabin pressurization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fuel channels (FCs) are one of the most critical components in a CANDU reactor. A FC comprises a Pressure Tube (PT), a Calandria Tube (CT) and four garter springs and it acts as the pressure boundary between the “hot” heavy water reactor coolant and the “cold” moderator. The structural integrity of FCs is affected due to in-reactor deformation caused by irradiation induced creep, irradiation growth and thermal creep. The resulting dimensional changes are a function of reactor operating time and are exhibited as axial elongation, diametral expansion and wall thinning of PTs and the sagging of PTs and CTs, which in turn can lead to PT CT contact at axial locations between the spacers. These changes can significantly affect PT integrity; for instance, diametral expansion can lead to flow bypass, which may result in the insufficient cooling of the natural uranium fuel and the potential of fuel dry-out. The PT CT contact can lead to the formation of hydride blisters and the eventual delayed hydride cracking (DHC) of PTs. To ensure a reliable operation and to predict the future dimensional changes of the FC, a comprehensive understanding of the nature of in-reactor deformation and physically based models are necessary. The nuclear industry currently relies on 1D FEA and a limited number of Monte Carlo simulation trials to predict probability of contact and make risk informed decisions. This thesis critically analyzes the current practices of the industry in assessing PT CT contact risk and develops computationally efficient and robust probabilistic models based on advanced 3D FEM of FCs for making better risk informed decisions. 
\nIn this study, 1D and 3D finite element models are developed to simulate the in reactor deformation of a CANDU FC using the finite element analysis (FEA) package ABAQUS, in which the material deformation models of both the PT and the CT have been implemented as user subroutines using UMAT. The prediction comparison between the two models shows the need of 3D finite element models in correctly predicting the in reactor deformations. Since the prediction of time to contact is influenced by various uncertainties, such as change in, (i) the dimensions of the FC, and (ii) the material properties and boundary conditions of the FC, probabilistic simulation-based methods have been developed to assess the PT-CT contact risk and establish adherence with provisions of the Canadian Standards Association (CSA) Standard N285.8. An effective calibration approach for diametral creep strain and PT CT gap profile prediction is also proposed for making better future predictions of inspected channels. 
\nA new approach of coupling multiplicative dimensional reduction method (M DRM) with polynomial chaos expansion (PCE) method is proposed which significantly reduces the computational cost of probabilistic finite element analysis using expensive to evaluate finite element models. The proposed method is applied for probabilistic contact assessment of CANDU FCs by considering 1D and 3D FE models and different PT orientations, which significantly influence probabilistic contact results. Important findings and insights on contact assessment is presented, which would benefit the nuclear industry. The low computational cost and predictive capability of the proposed method is suitable for carrying out full probabilistic assessments of CANDU reactor cores for units with 380 or 480 FCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207