Determining the Mental Health Climate of the Ministers of Christian Churches in Metro Vancouver After the Reopening of the Churches Since COVID-19 Closure
Notice bibliographique
Résumé
The burnout of ministers is real. Ministers are human, just like everyone else in the world. Too many people (such as church officials and leaders) underestimate the adverse effects of burned-out ministers in their churches. The pandemic had a huge impact on all the churches in Metro Vancouver, Canada. Ministers experienced exceptionally high stress and anxiety after the reopening of churches after the COVID-19 closure. Thus, the purpose of this DMIN action research project is to use the Maslach Burnout Inventory (MBI), surveys, questionnaires, and interviews to research, qualify, and quantify the mental health climate of ministers in Metro Vancouver. The mental health climates of church ministers from Vancouver and Burnaby were determined by using the MBI, a demographic survey, a ministerial and lifestyle survey, a questionnaire, as well as significant interview questions. The results reveal that the church ministers of Vancouver and Burnaby both regularly experience low to moderate levels of burnout. Although ministers in Vancouver experienced a high level of burnout, ministers in Burnaby experienced only moderate burnout when analyzed, geographically. This research further proved that the predictors of burnout of ministers were influenced by (1) their country of origin, (2) their number of children and dependents, (3) their ministry locations, (4) their mental health history, and (5) whether they have a self-care plan or not. This research is important as it presents a crucial triage to determine the mental health climate of Christian ministers at any moment in Metro Vancouver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».