Crossing the Strait: What happens to “the Island way of life” when the ferry becomes a bridge?
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores whether the Confederation Bridge, linking Prince Edward Island to the mainland of Canada via the province of New Brunswick, has impacted the Island Way of Life on the Island. A review was conducted of local and national newspaper articles between the years 1985, when discussions of a fixed link began, and 1997, the year the bridge opened. In 1987, when the Premier called for a plebiscite, both those opposed and those in favour of the link rallied their two sides at public meetings to ensure their messages were heard. The “no” side raised a number of issues, but their main concern focused on the perceived loss of the Island Way of Life if a fixed link connected the Island to the mainland. Other themes from those debates are also discussed in this thesis, and used to frame the literature review and to review how these areas had been affected when islands around the world were connected to other islands or mainlands with bridges, tunnels or causeways. Additionally, Islanders were interviewed to gain insight into how they voted in the plebiscite, how they felt about the Island Way of Life and the other themes in 1988, how they feel about the Island Way of Life and the issues now, and if they feel the Island has lost its Island Way of Life because of the bridge. This thesis provides some insight into whether Prince Edward Island residents still consider themselves Islanders and if their island identity has been affected by the fixed connection to the mainland. While the Island Way of Life and islandness are very different terms to those more entrenched in nissology, my participants did not see the two as different and so both were used interchangeably when interviewing them. Participants felt that some aspects of the Island had changed, but that the Island Way of Life really had not changed that much, and that there had actually been other things which impacted the Island far more than the bridge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».