MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065329568

Discovery of variability in the very high energy famma-ray emission of 1ES 1218+304 with veritas

2010· article· en· W7065329568 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science FoundationScience Foundation IrelandU.S. Department of EnergySmithsonian Institution
Mots-clésBlazarCrab NebulaBL Lac objectMAGIC (telescope)FlareHigh energySpectral lineLight curveJet (fluid)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results from an intensive VERITAS monitoring campaign of the high-frequency peaked BL Lac object 1ES 1218+304 in 2008/2009. Although 1ES 1218+304 was detected previously by MAGIC and VERITAS at a persistent level of similar to 6% of the Crab Nebula flux, the new VERITAS data reveal a prominent flare reaching similar to 20% of the Crab. While very high energy (VHE) flares are quite common in many nearby blazars, the case of 1ES 1218+304 (redshift z = 0.182) is particularly interesting since it belongs to a group of blazars that exhibit unusually hard VHE spectra considering their redshifts. When correcting the measured spectra for absorption by the extragalactic background light, 1ES 1218+304 and a number of other blazars are found to have differential photon indices Gamma <= 1.5. The difficulty in modeling these hard spectral energy distributions in blazar jets has led to a range of theoretical gamma-ray emission scenarios, one of which is strongly constrained by these new VERITAS observations. We consider the implications of the observed light curve of 1ES 1218+304, which shows day scale flux variations, for shock acceleration scenarios in relativistic jets, and in particular for the viability of kiloparsec-scale jet emission scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePurdue e-Pubs (Purdue University System)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207