Double-Crested Cormorant Colony Effects on Soil Chemistry, Vegetation Structure and Avian Diversity in a Southeastern Reservoir System
Notice bibliographique
Résumé
Ornithogenic material delivered by Double-crested Cormorants (Phalacrocorax auritus) from their nesting colonies have been documented to effect vegetation, soil chemistry and tree and plant health in the northern breeding grounds of Canada and the United States (U.S.). However, little work has been done on impacts to avian communities or in temperate forest ecosystems. We compared soil chemistry, vegetation and tree structure and diversity and effects on avian communities among colony islands, uninhabited islands and abandoned colony islands within Guntersville Reservoir, a temperate forest ecosystem. Concentrations of potassium (K), phosphorus (P) and nitrate (NO3-) in soil were negatively related to cormorant use, while tree diversity was lower on historic (tree mean = 4.35 ± 2.46 species) and colony (tree mean = 3.91 ± 3.12 species) islands relative to control islands (tree mean = 9.11 ± 3.88 species). Canopy cover was less (min: < 20%), and midstories denser on colony and historic islands relative to control islands. Avian diversity was lower for colony islands (mean = 6 ± 3 species) than both control (11 ± 7 species) and historic (10 ± 7 species) islands. These effects of cormorant nesting can be seen even after 10 years of colony abandonment supporting that cormorants can have long-term effects on insular habitats even in temperate forest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».