“Do You Think I Look Like an ‘F’ Anymore?”: \nTrans Identities, Biopolitics and Navigating State and Medical Spaces in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, trans persons seeking to transition face legal and medical regulation. In British Columbia and Ontario, sexual reassignment surgeries (SRS) are no longer required to legally change an individual’s gender designation. In Québec, however, trans people are still required to demonstrate proof of SRS. This thesis argues that there are two key spatial spheres that trans people must negotiate in their transition process which have received little attention in geographic work: state and medical spaces. State space will be examined by focusing on the Directeur de l’etat civil (DEC), the principle governing body of civil affairs in the province. This government agency plays a pivotal role in determining whether a person has met the legal requirements to warrant a change of gender designation. Medical space, defined as the hospitals, clinics, and psychotherapeutic offices where trans people seek guidance and support for their transition is also central to this study. This project employs a Foucauldian biopolitical framework to help structure the analysis of the embedded power relations between state and medical authorities and individuals. The population studied is trans-masculine persons living in Québec who were undergoing or who had planned to undergo transition-related medical interventions. Participants were recruited through university LGBTQ centers, as well as through trans organizations located in Montréal. The participants were interviewed following oral history interview principles. The findings of this study demonstrate that due to the restrictive regulations imposed by the Government of Québec that in legal spaces, trans persons are limited in terms of their self-determination, as they must conform to established biopolitical norms. Additionally, in medical spaces, not only do medical professionals lack awareness of trans-specific needs, but trans identities are also regulated through the documentation requirements. Overall, trans persons in Québec continue to face both legislative and medical hurdles when attempting to transition in-province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».