MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065431389

Edistysseuroista kotiseuturakkauteen : Merikarvian sivistys- ja yhdistyselämää vuosien 1882–2013 välillä

2017· other· fi· W7065431389 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUTUPub (University of Turku) · 2017
Typeother
Languefi
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationOrder (exchange)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämä tutkimus luo katsauksen Merikarvian sivistys ja yhdistyselämään vuosien 1882–2013 väliin rajoittuvan ajanjakson ajalta. Tarkastelen Merikarvian yhdistyskenttää ja siellä tapahtuneita muutoksia peilaten niitä eri historian tapahtumiin ja ajanjaksoihin. Tavoitteena on selvittää, millaisia yhdistyksiä Merikarvialla on toiminut. Lisäksi pyrin tutkimaan, millaista kulttuuriperintöä yhdistykset ovat vaalineet ja välittäneet jäsenilleen. \n \nAineistona tutkimuksessa on käytetty tutkittavien yhdistysten – Merikarvian Nuorisoseuran, Merikarvian Innon, Merikarvian V.P.K:n, Merikarvian Reserviupseerikerhon, Lauttijärven Marttojen ja Merikarvia-seuran – arkistoituja pöytäkirjoja. Lisäksi olen käyttänyt tutkimuskirjallisuutta kontekstualisoidakseni tutkittavaa ajanjaksoa. \n \nTutkimustulos osoittaa, että Suomen historian tapahtumat ovat vaikuttaneet merkittävästi Merikarvian yhdistyselämään. Autonomian aika, itsenäistyminen ja sitä seurannut sisällissota, toinen maailmansota, muuttoliike maalta kaupunkeihin, sekä viimeisten vuosikymmenien aikana noussut kiinnostus omaa kotiseutua kohtaan näkyvät myös Merikarvialla perustetuissa ja toimivissa yhdistyksissä. Lisäksi nämä tapahtumat ovat myös vaikuttaneet siihen, millaista kulttuuriperintöä yhdistykset jäsenilleen ovat välittäneet. \n \nTutkimus valottaa Merikarvian yhdistyselämää ja siinä tapahtuneita muutoksia. Lisäksi se herättää kiinnostuksen jatkotutkimuksen tekemiseen – niin laajamittaisesti Merikarvian, kuin myös muiden Suomen kuntien osalta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTUPub (University of Turku)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207