Dynamics of longitudinal biomarker changes in the APP transgenic rat model of AD
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Region-specific neurodegeneration in response to amyloid plaque deposition is a topic of interest of Alzheimer's disease (AD) research. Localization of vulnerable areas can help in understanding underlying pathophysiological processes of the disease. Here, using in-vivo magnetic resonance imaging (MRI) and positron emission tomography (PET) neuroimaging techniques, we assess the longitudinal change in hippocampal volume, as well as structural alterations when correlated with baseline levels of amyloidosis and hypometabolism in McGill-R-Thy1-APP transgenic (Tg) rat model of AD. Methods: In 5 wild-type (Wt) and 9 Tg rats, [18F]FDG-PET and MRI images were collected at baseline (9-11 months) and follow-up (19 months). [18F]NAV4694-PET was collected from 4 WT and 8 Tg rats. First, total intracranial and hippocampal volumes were acquired by manual segmentation method for analysis of changes in the hippocampus. Then, to observe correlation of baseline PET levels with structural MRI changes, seed values obtained from FDG standardized uptake value ratio (SUVr) and NAV binding potential parametric (BPND) images of the frontal cortex, hippocampus, somatosensory cortex and the subiculum at baseline, were correlated with longitudinal deformation maps at voxel-level. Resulting t-maps were Random Field Theory corrected for multiple comparisons. Jacobian values of significant clusters of both Tg and Wt groups were plotted against the baseline PET values, and a linear model of interaction between the PET measurements with the group on the deformation maps refined the clusters. Results: Normalized hippocampal volume showed 8.02% decrease in Tg rats only at follow-up. Amyloidosis at baseline correlated with the shrinkage of the right somatosensory and entorhinal cortices, while hypometabolism revealed shrinkages of the left insular and primary somatosensory cortices, fimbria of the hippocampus, and the hippocampus. Additionally, the expansion of the left lateral ventricle was observed. Discussion: Our results show that amyloid load and hypometabolism at baseline predict spatially distinct structural changes caused by amyloidosis. Moreover, it shows validation of the manual segmentation method when assessing hippocampal volumetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».