MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065449279

ECOSYSTEM SERVICES APPROACH IN TERRESTRIAL ECOTOXICOLOGY: ASSESSING PRAIRIE GRASSLAND SOIL RESILIENCE AND VULNERABILITY TO ECOLOGICAL DISTURBANCES AND CHEMICAL STRESSORS

2024· article· en· W7065449279 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRocky Mountain Research StationU.S. Forest Service
Mots-clésEcosystemGrazingVegetation (pathology)Conservation grazingGrasslandEcosystem servicesSoil carbonPlant litterLitterFire regime
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyric herbivory, where fire meets grazing, shapes grasslands by enhancing habitat heterogeneity and soil function. However, it may come with hidden costs when the fire and grazing pressure interact to disturb aboveground and belowground processes, making grassland soils more vulnerable to environmental stressors like pesticides. This study reveals that in rough fescue prairie grassland, fire followed by cattle grazing not only depletes soil nutrients and alters vegetation structure in the burnt patches but also significantly lowers the abundance of soil arthropods, particularly Collembola (springtails) due to changes in litter cover and soil organic carbon. Although carbon storage increased by 17% in the burnt areas, the 74-93% decrease in Collembola abundance signals a deeper ecological imbalance. By introducing the novel ecosystem services approach, “Eco-indicator Sensitivity Distribution (EcoSD),” we assessed the vulnerability of soil ecological indicators to chemical exposure. EcoSD identified nitrogen cycling as the most sensitive process disrupted by contaminants like cadmium. Additionally, soil previously exposed to fire followed by cattle grazing experienced heightened susceptibility to chlorpyrifos toxicity, particularly affecting ecological indicators such as Oribatid mites and soil microbial functions. These findings highlight the ecological imbalance introduced by fire in burnt patches under pyric herbivory. While the interaction of prescribed fire and grazing in burnt patches enhanced specific ecological processes like carbon sequestration, the increased ecological risks to soil arthropods in the burnt patches after three to four years emphasize the need for sustainable land management practices that balance the effects of fire and grazing to meet management goals and protect soil health. This study advocates for a comprehensive evaluation of soil health in Canadian grasslands facing ecological disturbances and chemical stressors. By integrating ecosystem services approaches like EcoSD into chemical risk assessments, we can better protect and sustain natural ecosystems like grasslands amidst growing climate and environmental challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207