Evolutionary potential of a large marine vertebrate, the lemon shark («Negaprion brevirostris»)
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the evolutionary processes that dictate biological diversity in nature is critical to making predictions about how animals will respond to future environmental change. Despite this, few have been able to overcome the logistic constraints that accompany such studies in the wild. Large marine vertebrates are particularly troublesome owing to their cryptic nature and high vagility, which also leads some researchers to believe that local adaptation will be rare. And yet cases are mounting in which marine organisms, with high dispersal potential, are phenotypically divergent over small spatial scales. In this thesis, I use quantitative genetic methods to provide supporting evidence for local adaptation in a large marine vertebrate, the lemon shark (Negaprion brevirostris). My study takes advantage of samples obtained from an isolated lemon shark nursery lagoon since 1995 (Bimini, Bahamas), as well as data collected opportunistically at another site in the Florida Keys (Marquesas Key). This system is particularly interesting owing to the differences in juvenile body size and growth rate between sites. I begin this thesis by using newly developed microsatellite markers to reconstruct population pedigrees, and by then characterizing the mating system of the lemon shark in light of early life history differences. Mating system patterns were consistent among sites ─ adult females showed high fidelity to each nursery for parturition and mated with multiple males (i.e., polyandry). The observed polyandry could not be explained by direct or indirect genetic benefits, and so I instead suggest that females mate multiply to avoid harassment by males. I next estimated selection and heritability associated with morphological traits in sharks at Bimini, finding that small, slow growing individuals were favored, and that some of these traits were heritable. These findings support a scenario of “constrained” local adaptation, whereby juveniles are partially adapt
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».