Effective Neutrophil Activation During Innate Immunity: Understanding the Specific Roles of Rac1 and Rac2
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils migrate rapidly towards a site of inflammation and mediate bacterial killing\nthrough highly regulated pathways that involve the phagocytosis of bacteria and the\ngeneration of reactive oxygen species by the NADPH oxidase complex. The Rac small\nGTPases have prominent roles in the regulation of neutrophil signaling pathways but the\nresearch strategies used to analyze their functions in live cells have been limited, since\nneutrophils are terminally differentiated and difficult to manipulate genetically. In this\nthesis, I describe a novel high efficiency protocol for transiently transfecting neutrophils\nthat allowed me to investigate the roles of Rac1 and Rac2 in neutrophils in a completely\nnew way, in real time. Using this technique, I show that a bacterial protein known to\ninhibit chemotaxis in vitro, selectively inhibits Rac1 activation downstream of fMLP\nstimulation and inhibits neutrophils polarization. Further dissecting the roles of Rac\nisoforms, I used various approaches to show that Rac1 and Rac2 differentially regulate\nfree-barbed end (FBE) formation downstream of the fMLP receptor. Rac1 is responsible\nfor ~30% of FBE whereas Rac2 is the regulator of FBE formation (~70%) through the\nactivation of cofilin and Arp2/3. Finally, these observations led to the analysis of the\nmechanisms underlying the Rac1 and Rac2 functions. I show that membrane charge\ndetermines Rac1 and Rac2 differential localization during phagocytosis and chemotaxis\niii\nbased on their different aminoacid residues in the polybasic domain. This mechanism\ndepends on lipid metabolism and the accumulation of negatively charged lipids at cellular\nmembranes. During chemotaxis, neutrophils have a polarized accumulation of negatively\ncharged lipids at the leading edge membrane that selectively recruit Rac1. In contrast, the\nlipid metabolism that occurs at the phagosome membrane decreases its negativity and\nselectively recruits Rac2. All together, this thesis describes the study of primary\nneutrophil functions from a new angle and adds some valuable information to the\ncomprehension of effective neutrophil activation based on the analysis of Rac isoforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».