MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065482615

Editorship of Special Issue: Latin American Diasporic Practices: Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 37 (74)

2012· other· en· W7065482615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBIROn (Birkbeck, University of London) · 2012
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPublishingPoliticsLatin American studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CJLACS makes an important contribution to furthering knowledge about these regions in Canada and around the world. It offers scholars, graduate students, and independent researchers a Canadian venue for publishing their work. It publishes peer-reviewed articles based on original research, in English, French, Portuguese, and Spanish. It is indexed in: America: History and Life; Ausgewahlte Neuere Literatur; Dokamentationsdient Lateinamerika; Geographical Abstracts; The Handbook of Latin American Studies; The Hispanic American Periodicals Index; Historical Abstracts; International Bibliography of the Social Sciences; PAIS Bulletin; Sociological Abstracts; Worldwide Political Science Abstracts. The CJLACS is published three times each year by Routledge, Taylor and Francis. Each issue of the Journal contains several articles as well as reviews of recent publications about Latin America and the Caribbean. Its publication is normally made possible in part by a grant from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. Interested persons are invited to submit articles, reviews, or books for review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0080,011
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBIROn (Birkbeck, University of London)Même sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207