Écosystème patrimonial et processus de reconversion de bâtiments industriels ayant une valeur patrimoniale : la reconversion de Junction Works et de la Tonnellerie
Notice bibliographique
Résumé
Dans un contexte où l’environnement bâti fait l’objet d’un constant remplacement, cette recherche s’intéresse à la reconversion, une pratique architecturale misant sur la transformation de bâtiments existants. Alors que plusieurs bâtiments sont menacés, les qualités patrimoniales de certains justifie leur adaptation à un nouvel usage, ce qui pérennise leur présence dans la ville. La reconversion permet non seulement ce réinvestissement du patrimoine bâti, mais elle est aussi associée à des avantages reconnus aux niveaux économiques, environnementaux et même sociaux. Afin de comprendre le processus permettant la reconversion de deux bâtiments industriels sélectionnés, nous nous appuyons sur le concept d’écosystème patrimonial, inspiré du conservation-planning assemblage de John Pendlebury. Nous cherchons, plus particulièrement, à comprendre l’effet qu’ont trois composantes conceptuelles, soit l’encadrement, le projet et la zone intermédiaire, sur le projet de reconversion tout au long de ce processus. C’est dans cette optique que nous réalisons une étude de cas comparative permettant l’exploration de deux projets de reconversion en cours; celui de Junction Works et celui de la Tonnellerie. Le premier, situé à Birmingham, vise la reconversion d’un bâtiment initialement associé au transport de marchandises par canaux. Il est porté par Grand Union, un organisme caritatif qui désire transformer le bâtiment en un espace multi-usage axé sur les arts. Le second projet, situé à Montréal, vise la reconversion d’un bâtiment anciennement utilisé pour la confection de tonneaux. Il est porté par Le Boulot vers..., une entreprise d’insertion misant notamment sur l’ébénisterie, qui souhaite y déplacer ses activités. L’étude de ces deux cas nous permet également de nous intéresser aux cadres légaux et règlementaires dans lesquelles ils s’inscrivent. À terme, l’analyse des données collectées nous permet de définir l’influence qu’ont les composantes de l’écosystème patrimonial sur un projet de reconversion tel que ceux étudiés et de résumer nos résultats sous la forme de schémas. Malgré l’observation de certaines limites, cette recherche exploratoire pourra servir de base à d’autres chercheurs s’intéressant à la reconversion. Nous espérons aussi qu’elle encouragera la reconversion de bâtiments et qu’elle participera à la bonification du cadre en place. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : bâtiment industriel, écosystème patrimonial, patrimoine bâti, planification patrimoniale, requalification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».