The Evolution of beliefs and opinions on matters related to marriage and sexual behaviour among French-speaking Catholic Quebecers and English-speaking Protestant Ontarians
Notice bibliographique
Résumé
English The authors argue that the important changes in behaviour related to family andsexual life that were seen in Quebec during the second half of the 20th centuryare a consequence of a major transformation of the foundation of the normativesystem shared by the members of Quebec's main socio-religious group, French speakingCatholics. Using data from Gallup polls, the authors compare theevolution of the opinions of French-speaking Quebec Catholics and English speakingOntario Protestants on matters related to sexual and family behaviourfrom the 1950s to the beginning of the 2000s. The general result is that theevolution of the differences between the two groups is compatible with thehypothesis. French Les auteurs proposent d’expliquer les importants changements qui se sontproduits, dans le Québec de la deuxième moitié du 20e siècle, dans lescomportements liés à la famille et à la vie sexuelle par la transformation dusystème normatif des membres de son principal groupe socio-religieux, lesfrancophones catholiques. À partir des données de sondages Gallup, ilscomparent l'évolution des opinions des francophones catholiques du Québec etdes anglophones protestants de l’Ontario sur des questions liées à la famille etau comportement sexuel et de famille des années 1950 à 2000. L’évolution desdifférences entre les deux groupes est compatible avec l’hypothèse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».