MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065547744

Effect of photoperiod on apical growth cessation in tamarack (Larix laricina) and balsam poplar (Populus balsamifera) provenances from northern Ontario / by Paul D. Charrette

2017· other· en· W7065547744 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésphotoperiodismBalsamPrimordiumCuttingPhytotronShoot
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of four photoperiods (i.e. 6, 10, 14, and 18 hours) on the rate of apical \ngrowth cessation and apical bud primordia production were studied in controlled \nenvironment experiments using tamarack {Larix laricina (Du Roi) K. Koch) seedlings and \nrooted cuttings, and balsam poplar {Populus balsamifera L.) rooted cuttings from \nprovenances in northern Ontario. The objectives of this study were to investigate 1) the \neffect of photoperiod on shoot growth and the rate of growth cessation among provenances \nof tamarack and balsam poplar, 2) the variation in the rate of growth cessation between \nspecies from northern Ontario, and 3) the effect of different photoperiods on apical bud \nprimordia production among tamarack provenances. First-year tamarack seedlings from \nfour provenances in northern Ontario, balsam poplar rooted cuttings from five provenances \nranging from Rhinelander, Wisconsin to Hudson Bay, and two-year old tamarack rooted \ncuttings from five provenances in northern Ontario were tested. Tamarack provenances \ndisplayed significant variation in the critical daylength for inducing growth cessation, but \ndid not vary in the rate of growth cessation. Tamarack seedlings produced twice as many \naxial needle primordia in apical buds under a 10 hour photoperiod than a six hour \nphotoperiod. Balsam poplar displayed clinal variation in the critical daylength for inducing \ngrowth cessation and in the rate of growth cessation. The variation in the rate of growth \ncessation during short photoperiods was seen as an adaptation to an increasing rate of \nchange in daily photoperiod with increasing latitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207