Efecto de la fertilización en el crecimiento de Colubrina glandulosa Perkins (shaina) establecido en suelo degradado en el centro poblado de Naranjillo
Notice bibliographique
Résumé
Este estudio tiene como objetivo determinar el efecto de la dolomita, compost y 20+20+20 en el crecimiento de Colubrina glandulosa Perkins (shaina) establecido en suelo degradado. Se realizó en un predio particular ubicado en el distrito de Luyando, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco, a una altitud de 640 msnm, se utilizó como tratamientos a los abonos Dolomita, Compost y el fertilizante sintético 20-20-20 distribuidos en tres tratamientos bajo un diseño en bloques completos al azar; y se midieron la altura total de las plantas, el diámetro del tallo, diámetro de copa, el índice de robustez y la mortalidad hasta los cinco meses de establecido, siendo analizado bajo el análisis de la varianza y la comparación de medias de Duncan. Se observó efectos significativos en las aplicaciones de los abonos favoreciendo a los individuos al alcanzar mayor altura total en comparación al testigo, dicha diferencia fue notoria a partir del cuarto mes de establecido, mientras que en el diámetro de tallo fue favorecido a partir del tercer mes de establecido; en caso de la robustez y el diámetro de copa, se registró mayor promedio en las plantas que fueron tratadas con roca fosfórica y la mortalidad fue superior en el que recibió dolomita. Se concluye que el uso de fertilizantes favorece el crecimiento de las plantas de Colubrina glandulosa Perkins (shaina) establecidas en condiciones de suelos degradados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».