Development and Validation of the Attitude Towards Transgression Scale (ATTS)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Transgression in sport can be defined as overstepping boundaries or limits—or in other words, breaking the rules. Whether exhibited as antisocial behaviour towards teammates or opponents, aggression, or cheating, transgression in sport is widespread and a difficult problem to solve. The aim of this thesis was to contribute to the body of research seeking to understand transgression in sport by developing an effective method of measuring attitude towards rule-breaking among triathletes. The development of the attitude towards transgression scale (ATTS) began with a mixed-methods pilot study that enrolled experienced academics and triathlete participants. A methodical developmental protocol was followed, with the objective of ensuring the creation of a robust measure. For the second phase, a quantitative cross-sectional and correlational design study incorporating 126 experienced United Kingdom (UK)-based triathletes was conducted. The theory of planned behaviour (TPB) was adopted as the theoretical framework, and conceptually the ATTS corresponds to the ‘attitude towards the behaviour’ component of the TPB model. The study aimed to investigate and highlight potential correlations between intention (dependent variable) and attitude (the ATTS), personality, social desirability, athletic identity, and self-control, as well as subjective norm and past behaviour questions developed using the TPB item construction guidelines. For the final phase, a further 162 participants from the UK, United States (US), Canada, and Ireland were recruited. We employed the same quantitative cross-sectional and correlational design with the primary aim of re-examining the ATTS and its effectiveness. The findings suggested that one’s intention was significantly predicted by attitude (ATTS), subjective norm, and past behaviour. The results (to some degree) support the TPB as the theoretical framework. It is hoped that researchers can further test the ATTS to understand its effectiveness across wider sporting contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle