Experience on the Ropes: Embodiment, Narrative, and Boxing
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I explore embodied, experiences of boxers at gyms in Southwestern Ontario—this analysis of boxing, community, and identities illustrates a vernacular poetics and works out from boxers’ quotidian theories. Sports are an important site to produce cultural identity, understandings of gender and sexual dimorphism, and the definition of ability/disability. I draw on critical theory that emphasises the ‘theory’ produced through stories. Fieldwork, guided by the concept of ‘emergent design’, was conducted between 2017 and 2021. Research problematics included: disability and injury in athletes, the self-application of disciplinary techniques, embodied experiences, and the meaning of ‘community’ for participants. I used a methodological ‘toolkit’ of emergent design. Research was guided by ‘an anthropological sensibility’: participant observation, auto-ethnography, and unstructured interviews. Emergent design allowed me to respond to unanticipated directions—gym closures, the COVID-19 pandemic, my medical leaves/disability. Participants’ narratives are presented in a way shaped by experimental narrative formats in contemporary anthropology. This approach is inspired by an eclectic mix of social studies of sport, illness, disability, masculinity, race, and trauma. I became a part of the local boxing ‘community’ by going to boxing classes, sparring, watching fights, and participating in community events. Participants’ narratives illustrate the complexities of ordinary, intersubjective life, the role of boxing and sport in efforts to make-up identities. Sport is assumed to be ‘productive’ of opportunities: athletes were constrained by injuries, trauma, and the hierarchical structure of competition. I explore the myriad ways participants and I have been differently interpellated by various sports ideologies—the ‘pain principle’, discipline and ‘character’, the hierarchical institutional structure of sports. Boxers were conscious of the potential risks of participation (including concussions, injured hands, broken bones), but negotiated participation around the disciplinary discourse of ‘character’—they had a sense that sport would make them more disciplined/successful in their careers and relationships. Participants’ narratives explore the complexities of embodiment: boxing offered participants a lens to make sense of their daily, embodied practices, make friends and be a part of a ‘community’; at the same time, however, boxers experienced injuries, physical trauma, and hierarchical pressures of sport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,020 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».