An Efficient, Extensible, Hardware-aware Indexing Kernel
Notice bibliographique
Résumé
Modern hardware has the potential to play a central role in scalable data management systems. A realization of this potential arises in the context of indexing queries, a recurring theme in real-time data analytics, targeted advertising, algorithmic trading, and data-centric workflows, and of indexing data, a challenge in multi-version analytical query processing. To enhance query and data indexing, in this thesis, we present an efficient, extensible, and hardware-aware indexing kernel. This indexing kernel rests upon novel data structures and (parallel) algorithms that utilize the capabilities offered by modern hardware, especially abundance of main memory, multi-core architectures, hardware accelerators, and solid state drives.\n\nThis thesis focuses on presenting our query indexing techniques to cope with processing queries in data-intensive applications that are susceptible to ever increasing data volume and velocity. At the core of our query indexing kernel lies the BE-Tree family of memory-resident indexing structures that scales by overcoming the curse of dimensionality through a novel two-phase space-cutting technique, an effective Top-k processing, and adaptive parallel algorithms to operate directly on compressed data (that exploits the multi-core architecture). Furthermore, we achieve line-rate processing by harnessing the unprecedented degrees of parallelism and pipelining only available through low-level logic design using FPGAs. Finally, we present a comprehensive evaluation that establishes the superiority of BE-Tree in comparison with state-of-the-art algorithms.\n\nIn this thesis, we further expand the scope of our indexing kernel and describe how to accelerate analytical queries on (multi-version) databases by enabling indexes on the most recent data. Our goal is to reduce the overhead of index maintenance, so that indexes can be used effectively for analytical queries without being a heavy burden on transaction throughput. To achieve this end, we re-design the data structures in the storage hierarchy to employ an extra level of indirection over solid state drives. This indirection layer dramatically reduces the amount of magnetic disk I/Os that is needed for updating indexes and localizes the index maintenance. As a result, by rethinking how data is indexed, we eliminate the dilemma between update vs. query performance and reduce index maintenance and query processing cost substantially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».