MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065686786

ELLIPTIC CURVES OF RANK TWO AND GENERALIZED KATO CLASSES

2016· article· en· W7065686786 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConjectureTorsion (gastropod)Elliptic curveModular formRank (graph theory)Abelian groupConnection (principal bundle)Shimura variety
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heegner points play an outstanding role in the study of the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture, providing canonical Mordell-Weil generators whose heights encode rst derivatives of the associated Hasse-Weil L-series. Yet the fruitful connection of Heegner points with L-series also accounts for their main limitation, namely, that they are torsion in (analytic) rank> 1. This partly expository article discusses the generalised Kato classes introduced in [BDR2] and [DR2], stressing their analogy with Heegner points but explaining why they are expected to give non-trivial, canonical elements of the idoneous Selmer group in settings where the classical L-function (of Hasse-Weil-Artin type) that governs their behaviour has a double zero at the center. The generalized Kato class denoted (f; g; h) is associated to a triple (f; g; h) consisting of an eigenform f of weight two and classical p-stabilised eigenforms g and h of weight one, corresponding to odd two-dimensional Artin representations Vg and Vh of Gal (H=Q) with p-adic coecients for a suitable number eld H. This class is germane to the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture over H for the modular abelian variety E over Q attached to f. One of the main results of [BDR2] and [DR2] is that (f; g; h) lies in the pro-p Selmer group of E over H precisely when L(E; Vgh; 1) = 0, where L(E;Vgh; s) is the L-function of E twisted by Vgh: = Vg

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207