Epidemiology of colletotrichum acutatum, cause of anthracnose on highbush blueberry, in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Blueberry anthracnose reduces yield and post-harvest quality of blueberries in British Columbia.Isolates recovered from diseased fruit during 2002-2004 were identified as Colletotrichum acutatum using colony morphology, growth rate, and PCR.Leaf-wetness and temperature data indicated that plants exposed to prevailing environmental field conditions and natural inoculum in 2001-2003 required 10 hr of leaf wetness at 1 1•‹C for successful fruit infection.Three peaks of infection occurred; at blossoming, mature green berry stage, and ripening.Artificially inoculated plants in 2004 were found to be susceptible throughout the season, indicating that inoculum availability and weather conditions primarily affected disease.The pathogen overwintered mostly in flower buds and infection in May-July of the preceding season resulted in the greatest inoculum recovery.Two fungal biocontrol agents, Gliocladium catenulatum and Trichoderma harzianum, reduced anthracnose by up to 45% when applied thrice in 2003-2004.Infection requirements and related epidemiological data support effective management of this disease.throughout my graduate studies at Simon Fraser University.I have benefited immensely from his kind words, inspiring confidence, and frank encouragement.I also thank Dr. Rahe for his suggestions and delightfully satisfying conversations on all topics, plantpathology related or otherwise.Ms. MacDonald was extremely supportive and warmly accepting of my venture into a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».