A Financial Analysis of Homestead Native Chicken Raising: A Climate-Smart Agriculture Option Adopted in the Province of Koh Kong, Cambodia
Notice bibliographique
Résumé
In 2018, the International Institute for Rural Reconstruction (IIRR) and the Cambodian Center for Study and Development for Agriculture (CEDAC) under the Asian Development Bank’s Cambodia Biodiversity Conservation Corridors Project (BCC) implemented the Community Development Funds Project in the Koh Kong and Mondul Kiri provinces which included the capacity building activity on improving native chicken production for smallholder farmers specifically, broiler production, and hatchery. This study supported by the International Research and Development Center (IDRC) analyzed the financial benefits gained by households in the Koh Kong province from this climate smart agriculture approach to small scale poultry production. When native chickens were raised for meat purposes (broiler production), the total net income received by the households amounted to USD 6,286.00 in 2019, and USD 8,003.00 in 2020. As the volume of sales increased, the average net income showed an increasing trend while the production cost per kilogram of broiler sold decreased. The study also revealed that profitability was highest among households that sold more than 100 kg of broilers compared to other households with lesser sales volume (using the Operating Profit Margin Ratio as a gauge). Hatchery operators earned a total net income of USD 10,136.00 in 2019 which increased to USD 13,604.00 in 2020. Broiler production and hatchery operation can be useful climate resilient enterprises to supplement the household income while complementing the existing economic activities of the village households such as growing crops and raising small livestock. Local food systems are enriched in the process and agrobiodiversity of small livestock is conserved through their sustainable use. This native chicken project was also gender fair and of special relevance to women in the communes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».