“Europe Year Zero: from Gated memories to Intercultural Reconciliation”
Notice bibliographique
Résumé
A conference promoted by the Istituto Italiano di Cultura, Toronto, in collaboration with: the European Union Centre of Excellence (EUCE) at the Centre for European, Russian and Eurasian Studies, university of Toronto; the University of Bologna; the Canadian Centre for German and European Studies at York Univesity, and with the supporto of EUNIC in Canada.\nThe themes of memory studies and the problem of identity were addressed by invited speakers: Prof. Julia Creet, Prof. Shelley Hornstein; Prof. Andreas Ktzmann, Dr Elena Lamberti, Prof Claudio Magris.\nin a time of global migrations after 20th century wars, how does cultural memory strenghten or undermine social and political coehesion. The points of departure for this discussion were two books: "Memories and Reprsentations of War: The Case of World War I and World War II" ( E. Lamberti, V. Fortunati, eds, New York/Aserdam, Rodopoi 2009) and "Memory and Migration - Mutidisciplinary Approaches to Memory Studies" /J Creet, A. Kitmann eds, Toronto, University of toronto Press, 2010). Both collections of essays explore the complex cultural identity/ies of the peoples of Canada and the European Union member states and the bonds between the two political entities thrugh individual, institutional and artistic expressions of cultural memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».