Evolution of cycloalexy in neotropical Chrysomeline beetles (Coleoptera: Chrysomelidae)
Notice bibliographique
Résumé
The larvae of some insects arrange themselves in a tight, orderly circle at rest; a behaviour that Vasconcellos-Neto and Jolivet (1988b) first called "cycloalexy". The word was defined by Jolivet and collaborators in 1990 as a defensive behaviour adopted by insect larvae that form a tight circle with the best defended extremity at the periphery, either heads or abdomens. The formation is also associated with coordinated movements to repel threats. The term has steadily gained acceptance and expanded to include insect nymphs, adult insects and even vertebrates. We review reports of cycloalexy and find the behaviour is less common than suggested. Convincing examples are found only in sawflies, leaf beetles, caterpillars, one weevil and one midge species. We question reports of cycloalexy in penguins, an amphipod crustacean, nymphs of Hemiptera and larvae of Hymenoptera and Neuroptera. We argue that analogous behaviours in mammals are reactive rather than preventive and, hence, not cycloalexic. A molecular phylogeny was reconstructed to evaluate the relationships of 70 species of Neotropical Chrysomelinae and the evolution of cycloalexy. We sequenced five gene segments: nuclear protein-coding CAD and 28S rDNA, mitochondrial 12S rDNA and protein-coding COI and COII. The phylogeny was inferred using Bayesian and Maximum Likelihood (ML) methods and ancestral larval behaviour was reconstructed with ML and Maximum Parsimony methods. The ancestral behaviour reconstructions show five independent evolutionary origins of larval gregariousness in Neotropical chrysomeline beetles, two with maternal care and circular grouping of larvae and one accompanied by cycloalexy. Further, our phylogeny clarifies relationships within Chrysomelinae, and shows a revision is needed: the genus Stilodes is paraphyletic with Zygogramma, Platyphora is polyphyletic and divided into two clades; one with Doryphora nested within and the other with Proseicela.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».