Environmental Health Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
1,3-Butadiene, a high-production volume chemical used largely in the manufacture of synthetic rubber, is a multiple organ carcinogen in rats and mice. In inhalation studies conducted in mice by the National Toxicology Progran, high rates of early lethal lymphomas occurring at exposure levels of 625 ppm or higher reduced the development and expression of later developng htumo at other sites. Use of survival-adjusted tumor rates to account for competing risk fators provided a clearer indication of the dose responses for 1,3-butadiene-nduced neoplasms. An increase in lung tumon in female mice was observed at exposure concentrations as low as 625 ppm, the lowest concentration ever used in a long-termcarcinogenicity study of this gas. Human exposures to 1,3-butadiene by workers employed at facilities that produce this chemical and at facilities that produce styrene-butadiene rubber have been measured at levels higher than those that cause cancer in animals. Furthermore, epidemiology studies have consistently revealed associations between occupational exposure to 1,3-butadiene and excess mortality due to lymphatic and hematopoietic cancers. In response to the carcinogenicity findings for 1,3-butadiene in animalsand in humans, the Occupational Safety and Health Administation has proposed lnoering the occupational exposure standard for this chemical from 1000 ppm to 2 ppm. Future work is needed to understand the mechanisms oftumor induction by 1,3-butadiene; however, the pursuit of this research should not delay the reduction of human exposure to this chemical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,101 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».