MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065826585

Euroopan unionin oikeus ja Suomen kansallinen lainsäädäntö: maankäyttö- ja rakennuslaissa ja -asetuksessa täytäntöön pannut EU-säädökset

2018· other· fi· W7065826585 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2018
Typeother
Languefi
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)Value (mathematics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tein toiminnallisen, produktityyppisen opinnäytetyön toimeksiantona Suomen ympäristöministeriölle. Valmistelin ympäristöministeriön käyttöön kaksi taulukkoa, joissa erittelen, mitkä EU-säädökset on pantu täytäntöön maankäyttö- ja rakennuslaissa sekä maankäyttö- ja rakennusasetuksessa. Maankäyttö- ja rakennuslaki tulee kokemaan seuraavien vuosien aikana suuren kokonaisuudistuksen. Valmistamani taulukko on tarkoitettu työkaluksi ministeriön virkamiehille lain uudistustyöhön.\n\nKun Euroopan unioni antaa uuden säädöksen, se voi velvoittaa jäsenvaltioita muuttamaan omaa lainsäädäntöään sen mukaiseksi. Usein täytäntöönpano tapahtuu antamalla kansallinen säädös, josta vastuussa on asianomainen ministeriö. Kun EU-säädös on pantu täytäntöön, tulee siitä ilmoittaa Euroopan komissioon. Tässä käytetään apuvälineenä niin kutsuttua vastaavuustaulukkoa. Vastaavuustaulukosta käy ilmi, minkä kansallisen säädöksen missäkin lainkohdassa EU:n antama säädös näkyy.\n\nKokosin MRL:ssa ja MRA:ssa täytäntöön pannut EU-säädökset käymällä läpi niiden muutossäädösluettelot. Sain säädösnumeroiden perusteella yhteyshenkilöltäni ympäristöministeriöstä tarvitsemani aineiston, eli EU-säädösten ja Suomen kansallisen lainsäädännön väliset vastaavuustaulukot. Aineistoni ei ollut kaiken kattava, sillä kaikkia täytäntöön pantuja EU-säädöksiä ei löytynyt muutossäädösluetteloista.\n\nKeräsin ympäristöministeriöstä saamistani taulukoista kaikki vastaavuudet MRL:n ja MRA:n kanssa yhteen taulukkoon. Lopullinen produkti muodostui, kun tein tästä taulukosta käänteisen version, josta voi etsiä vastaavuuksia MRL:n tai MRA:n lainkohtien perusteella.\n\nRaporttini teoriaosuudessa käyn läpi Suomen lainsäädäntöön ja lainvalmisteluun liittyviä käsitteitä ja prosesseja sekä esittelen Euroopan unionin toimielimet ja lainsäädäntöinstrumentit. Kuvaan myös EU-lainsäädännön täytäntöönpanoprosessia Suomessa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207