MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065850219

Faba Bean Improvement: Proceedings of the First International Faba Bean Conference

2022· other· en· W7065850219 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMELSpace (ICARDA (The International Center for Agricultural Research in Dry Areas)) · 2022
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryAgricultureVicia fabaCropLatin AmericansAgricultural productivity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faba beans, formerly known as broad beans, are among the oldest crops in the world. It has in fact been claimed with some justification that the Pyramids were built on fava beans! They are today a major crop in many countries such as China, Egypt, and Sudan; and are widely grown for human food throughout the Mediterranean region, in Ethiopia, and in parts of Latin America. In recent years there has been a growing interest in faba bean production as a protein source for stock feed in parts of Europe, North America, and Australia. The publication served by this preface arose from the first International Faba Bean Conference, held in Cairo, Egypt, on March 7.1 1, 1981 which provided a suitable forum for the review of many scientifically important aspects of the improvement of the crop. Leading faba bean specialists from four continents who participated were able not only to contribute from their personal expertise in relevant subjects but in return to gain from their experience of Nile Valley conditions and from close contact wit11 so many of the world's faba bean scientists. The conference was supported in the main by the ICARDA/IFAD Nile Valley Faba Bean Project. Additional support was received from a number of other organizations and institutions whose help is gladly acknowledged. These included the Agricultural Research Council (ARC) of the Egyptian Ministry of Agriculture; G.T.Z. of Germany; IDRC of Canada; the National Research Center of Egypt; and Cairo University. The conference brought together leading faba bean specialists from Egypt and Sudan; together with their counterparts from the other Mediterranean, West Asian, European, and North American countries. From the considerable number (nearly 150) of participants present, formal presentations were made by more than 50 contributors. These provide a basis of technical strength which justifies the claim that "Faba Bean Improvement" is the best current reference book on the subject. No doubt it will be superseded as fresh knowledge becomes available. For the present, however, I have no hesitation in commending this publication for use by all who are interested in the production of this important crop. The opportunity is gladly taken to express sincere thanks to all contributors and to acknowledge the many and varied inputs from the Nile Valley Project without which this book could not have been published. Finally, no apology is offered for reminding the reader that "Faba Bean Improvement" is the second reference book produced by ICARDA on a food legume crop of world importance. The companion volume "Lentils" was published earlier in 1981. The Consultative Group for International Agricultural Research has entrusted ICARDA with a world mandate for both crops and these books are published in partial fulfillment of this responsibility

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMELSpace (ICARDA (The International Center for Agricultural Research in Dry Areas))Même sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207