Gender, Sport & Nationalism: The Cases Of Canada And India
Notice bibliographique
Résumé
This research seeks to explore the gendered nature of nationalisms and the ways that they can be challenged and perhaps transformed through the participation of women in sport at the national level. Nationalism is part of the public sphere, while women have historically been relegated to the private sphere. However, many scholars argue that women do in fact taken part in nation building primarily as biological reproducers of the nation. This has led scholars to conclude that nationalism is indeed gendered. Sport has traditionally been a masculine domain where conceptions of hegemonic masculinity as well as the nation are developed and reinforced. However within the last thirty years women's participation in sport, specifically at the national-elite level has risen dramatically. This research seeks to explore how women's increased participation in the nationalistic and masculine domain of sport will affect nationalism.\nTo discover how the increase in women's participation in national sport may or may not be affecting nationalism, two exploratory case studies were conducted focusing on the media coverage of the Summer and Winter Olympic Games between 1972 and 2008. The cases used in the analysis were Canada and India. For each case, a large, English-language, national daily newspaper was selected as a data source and the articles covering women athletes during the Olympic Games were collected, subjected to a basic form of content analysis and then categorized into one of three categories. Individual women athletes featured in the articles were also analyzed as well.\nThe findings of this study reveal that Indian and Canadian nationalism were affected by the increase in women's participation in sport. However, the study also demonstrates the ways in which media continues to feminize women athletes in order to make them socially acceptable. Despite this, the study reinforces the idea that sport remains a valuable space where women can challenge traditional gender ideals within a nationalisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».