Évêques du Québec (1962-1965). Entre révolution tranquille et aggiornamento conciliaire
Notice bibliographique
Résumé
Entre 1962 et 1965, chaque année, les évêques du Québec passent trois à quatre mois à Rome, certains y séjournant même six mois. Le reste de l'année, ils retrouvent leur diocèse au Québec où ils constatent les rapides changements de mentalité. Pendant quatre ans, ils vont et viennent ainsi entre deux mondes traversés par un souffle de renouveau : l'Église catholique en concile et la société québécoise marquée par la Révolution tranquille. À l'interface de ces deux mondes en mutation, ils ont eux aussi à vivre des changements et c'est au contact de leur diocésain ou des évêques du monde entier qu'ils évoluent. Ces trois courts essais présentent des évêques du Québec insérés dans deux mondes en changement. Le premier retrace les consultations pré-conciliaires des laïcs menés par quelques évêques du Québec. À travers ces consultations, ils prennent la mesure des attentes et des espérances de leurs fidèles à la veille du concile. Le second présente les nombreuses rencontres de Monseigneur Sanschagrin au moment de sa participation au concile. À travers son évêque, le diocèse d'Amos s'ouvrait aux problèmes et aux préoccupations du monde entier. Enfin, le troisième essai retrace l'itinéraire du cardinal Paul-Émile Léger tout au long du débat conciliaire sur le schéma sur l'Église. Situé au carrefour d'influences contradictoires qui venaient de toute part, l'évêque de Montréal devait définir sa propre position, inscrivant ainsi sa propre voix dans une assemblée aux dimensions du monde entier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».