Genetic variability of health disorders in Ontario Holstein cows
Notice bibliographique
Résumé
Extensive emphasis on selection for milk yield with minimal attention to the animals' functional performance has increased the yield of North American dairy cattle. The high intensity of selection for production traits such as milk yield, protein yield and fat yield has also brought about a rapid increase in genetic relationships among animals. In dairy cattle, correlated response to selection for milk yield includes fertility and susceptibility to diseases. Although the high producing cows have greater net profit, they also have higher mammary and discarded milk costs associated with high production. Long-term genetic selection against clinically diagnosed diseases might be useful to diminish their incidence. The Scandinavian countries have incorporated the health traits into their selection indices. Canadian breeding programs realize the need to consider traits other than the yield in selection decisions. The objective of this study was to determine the genetic variability of various clinically diagnosed health traits. Data from 171 herds of the Ontario milk-recording program were used. These herds are collaborating with the University of Guelph (Dr. David Kelton) to record health traits. A major impediment to estimating heritabilities for the majority of the disorders was that the progeny group size per sire was not large enough to enable detecting a significant difference among sires. Hence, heritability estimates were not obtained for all the health disorders included in the study. The progeny group size per sire has to be increased such that there are at least 5 cases per progeny group to enable detecting a difference among sires. Heritability estimates for retained placenta and displaced abomasum in the first lactation were 0.067 and 0.212 respectively. The heritability estimate of cystic ovaries in the second lactation was 0.092. In the third lactation, the heritability estimate of mastitis was 0.10 whereas retained placenta had a heritability of 0.25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».