MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065996297

An evaluation of the corticotropin-releasing hormone and leptin gene SNPs relative to cattle behaviour

2007· article· en· W7065996297 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationTriacetinEmperipolesisDurvalumab
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperament in cattle, defined as an animal’s response to handling by humans, had been associated with production traits such as average daily gain and meat quality, and can also be considered a welfare issue. Temperament is a stress response trait, and therefore the hypothalamic-pituitary adrenal (HPA) axis likely plays a role in determining individual animal’s responses. The purpose of this study was to examine whether there are associations between single nucleotide polymorphisms in two genes involved in both the HPA axis and growth, Corticotropin-releasing hormone (CRH) and Leptin (LEP), and various measurements of temperament in beef cattle. In this study, 400 crossbred beef steers were evaluated over three sessions using a traditional subjective score and three objective measurements of response to handling: Strain Gauge (absolute strain force, ASF), Movement Measurement Device and Exit Time (ET) as well as habituation for all measurements (session 3 values – session 1 values). Backgrounding growth and final carcass data were also collected. The steers were genotyped at three previously reported SNPs: CRH 22C>G, CRH 240C>G and LEP 73C>T by PCR-RFLP. Subsequently, the genotypes and two-way interactions between LEP and each CRH SNP were analyzed as effects on the various temperament, growth and carcass measurements. There was a significant interaction between LEP and CRH 240C>G for ASF 1, ET 3 and ET 3-1, with the LEP CC/CRH 240C>G CC genotype appearing favorable. Additionally, the LEP CC/CRH 22C>G GG genotype appears to be favorable for ASF 1. These results indicate that it may be possible for cattle producers to select for favorable temperament using these SNPs, however these results should first be validated in additional populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207