Gendered labour, immigration, and deindustrialization in Montreal's garment industry
Notice bibliographique
Résumé
For nearly a century, the garment industry was a driving force of Montreal’s economy, and a major employer in the city’s manufacturing industries. However, the Canadian government pursued a progressive trade liberalization policy in the 1970s, and the effects of increased import competition led to successive waves of closures in the domestic textile and clothing industries. Due to the historically entrenched gender norms that structured the Canadian garment industry, immigrant women workers were often the first to be laid off, bearing the brunt of restructuring. These closures occurred against the backdrop of a profound crisis in the industry’s institutions, increased labour intensification, and rapidly deteriorating working conditions. Tensions culminated in the 1983 garment strike, when rank and file workers organized against job losses and widespread de-unionization. Organizers drew on the language and politics of the women’s movement in Quebec to highlight the historic marginalization of women in garment manufacturing, and to articulate their resistance to deindustrialization. However, this study also aims to de-center wage labour within our understandings of life under capitalism, showing that women’s experiences of deindustrialization were also shaped by their unpaid reproductive labour within the home. The impacts of paid and unpaid labour combined often left workers with poor health outcomes, revealing the longer-term, “slow violence” of capitalism. Through oral history interviews with former garment workers, rank and file organizers, union officials and employers, I show that deindustrialization in Montreal’s garment industry was a highly gendered process, and that its effects were felt at the intersection of existing marginalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».