Functional magnetic resonance imaging of cerebral blood volume
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation describes a novel method for quantifying venous cerebral blood volume (CBVv) changes accompanying normal functional activation and employs quantitative functional magnetic resonance imaging (fMRI) methods to study the hemodynamic and metabolic changes accompanying neuronal inhibition. An in vivo occipital lobe relaxometry study was performed first to investigate the dependence of the spin-spin relaxation time constant of tissue, T2tissue , on the refocusing interval over the range of interest and thus test the basis of the proposed CBVv method. The small decrease of the apparent T2tissue with refocusing interval elongation is consistent with blood being the only significant source of refocusing interval dependence of apparent T2 in grey and white matter of the occipital lobe. In ensuing in vitro blood relaxometry studies, ensemble fitting of the entire set of T2blood estimates, obtained over an extensive range of blood oxygenation levels and refocusing intervals, was performed using both the fast chemical exchange model and the model of diffusion in weak magnetic field inhomogeneities. The results support the application of a diffusion model in describing the deoxyhemoglobin-induced enhancement in blood transverse relaxation rate at 1.5 T. Given the uniqueness of T2blood dependence on the refocusing rates over the range of interest, the novel CBVv method - venous refocusing for volume estimation (VERVE) - successfully isolates the blood signal by refocusing rate variation. A model of functional brain activation was developed and in vitro blood relaxometry data used to assess the effect of the intravascular spin-echo blood oxygenation level dependent (BOLD) contrast on the activation-induced VERVE signal change, allowing robust estimation of venous CBV changes. The method was demonstrated in a visual stimulation study of healthy young adults, where an average venous blood volume in the visual cortex increase was estimated
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».