MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066231284

FSH dose and strategy of administration during ovarian stimulation alter the gene expression profile in ovine cumulus-oocyte complexes.

2017· article· en· W7066231284 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgestogenStimulationOocyteFollicular phaseGene expressionOvarian follicleGonadotropinHormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovarian stimulation is an important tool to increase the number of oocytes obtained by laparoscopy for the in vitro production of embryos (IVP). In sheep, different concentrations of FSH administered in single dose (SD) or multiple doses (MD) have been adopted. In parallel, the oocyte quality is fundamental for IVP success, so strategies to produce more competent oocytes have been evaluated. The aim of this study was to evaluate the gene expression profile of BCB+ COC from different hormonal protocols of ovarian stimulation in Santa Inês ewes. To achieve that, a cross-over design was used, where 12 pluriparous ewes had their follicular wave synchronized (Balaro et al., Domest Anim Endocrinol, 54: 10-14, 2016). At 80 h after progestogen implant removal, all ewes received a new vaginal sponge and it started the stimulation by administration of: 80 (Group 1 - 80-SD) or 120 (Group 2 - 120-SD) mg FSH (Folltropin-V®, Bioniche Animal Health, Ontario, Canada) and 300 IU of eCG both in single dose, or 80 (Group 3 - 80-MD) or 120 (Group 4 - 120-MD) in decreasing doses (50/30/20%) every 12 h. The COCs were recovered by laparoscopy and classified morphologically in grade I / II (homogeneous ooplasm and more than 3 cumulus cells layers), III (homogeneous ooplasm and less than 3 cumulus cells layers or partially denuded) and IV (heterogeneous ooplasm or degenerate). For inference of the development competence GI, II and III COCs were stained with bright cresyl blue (BCB) and classified into: BCB+ (competent) and BCB- (non-competent). These variables were compared by ANOVA followed by Tukey test. The abundance of mRNA that encodes proteins associated with steroidogenesis (STAR, FSHr, LHr and ER?), oocyte quality (MATER, BMP15, GDF9 and ZAR1) and apoptosis (BAX and Bcl-2) was assessed by real-time qPCR normalized with GAPDH in BCB+ COCs. The abundance of gene transcripts associated with steroidogenesis was down-regulated (P <0.05) with increasing FSH concentration, when administration was performed in a single dose (80-SD and 120-SD). On the other hand, when the administration was performed in MD, only the LHr was down-regulated (80-MD and 120-MD). In the 80-MD group, FSHr and Er? were down-regulated (P <0.05) in comparison with 80-SD. For genes related with oocyte quality, 80-MD showed up-regulation (P <0.05) to MATER (when compared to 80-SD), ZAR1 and MATER (compared to 120-SD). Nonetheless, apoptosis genes were not affected. These data demonstrate that the FSH dose and strategy of administration affect the gene expression profile in ovine COCs. Subsequent studies are necessary to assess the effect of this change on maturation rate and developmental competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207