MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7066234094

Impact of Wettability on Rock Mechanics and Oil Recovery: A Comparative Study on Different Outcrop Chalks

2020· dissertation· en· W7066234094 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMaersk OilResearch and Development Corporation of Newfoundland and LabradorMemorial University of NewfoundlandMaersk Oil NorwayNorges ForskningsrådNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAker BPNeptune Energy NorgeEquinorHibernia Management and Development CompanyUniversitetet i StavangerConocoPhillipsU.S. Department of Energy
Mots-clésSedimentary rockCarbonate rockSubmarine pipelineOil fieldPetroleum reservoirCarbonatePetrophysicsCompactionOverburden
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chalk reservoirs are highly fractured and are known for their remarkable storage capacity as a reservoir rock for the petroleum industry. Chalk is a sedimentary carbonate rock primarily made up of calcium carbonate (calcite, CaCO3) and is a very important reservoir rock in the Norwegian and Danish Continental Shelfs. Water flooding has been used as a secondary production method in chalk reservoirs as it provides pressure maintenance to the reservoir and is a proven improved oil recovery (IOR) method to produce more oil from the production facilities. Ekofisk field in the Norwegian Continental Shelf is a successful example of production by water flooding method, where seawater is used as the injection fluid. The initial estimated oil recovery was 18% as mentioned in the initial development plan of the field and today’s estimates lie well above 50%.\nHowever, seawater has also shown to enhance reservoir compaction due to water weakening of the chalk formation. It can, for example, lead to buckling and loss of well pipes, arching of overburden rocks leading to stress redistributions, and the porosity/permeability decline of the producible formation, all physical effects that alter the ultimate recovery and recovery rates of oil-bearing chalk reservoirs.\nThe detection of subsidence of the Ekofisk field in the Norwegian North Sea around 35 years ago has been linked to the compaction of chalk formations due to porosity reduction associated with field production. It attracted the attention of oil and gas researchers across the globe and since that time, considerable research has been carried out concerning chalk behavior, especially on how the pore fluid composition alters the mechanical properties of chalk.\nResearch on chalk, so far, has primarily been carried out on water-wet systems. The studies have shown that when reactive brines are injected through chalk at elevated temperatures, chemical reactions occur between the rock and the injected brine, which affects chalk mechanical stability. It has been found that the divalent ions, such as magnesium (Mg2+), calcium (Ca2+) and sulfate (SO42-) play an important role in defining chalk mechanics. Mg2+ ions in the injected brines lead to dissolution of calcite, which in turn leads to precipitation of new mineral phases such as magnesite, huntite, talc, anhydrite etc. Both Mg2+ and SO42- ions also adsorb on the chalk surface leading to a reduction in the strength of the rock.\n[...]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→