“The ghostly shadow” in the archives: An archival case study of the creation and recreation of the Hamilton Family fonds at the University of Manitoba Archives & Special Collections
Notice bibliographique
Résumé
The Hamilton Family fonds is one of the most frequently consulted fonds at the University of Manitoba Archives & Special Collections (UMASC). It is composed of records of the investigations of Dr. T. G. Hamilton, a Winnipeg physician, and his family, as they explored the paranormal within a Spiritualist context from the end of the First World War and beyond Dr. Hamilton’s death in the early 1930s. Among these records are over 700 photographs of séances, which often include photographs of “spirits” and “ectoplasms.” The Hamilton Family fonds is examined here in relationship to archival writing that interprets the postmodernist movement of the late 20th and early 21st centuries. This includes examining the history of the T. G. Hamilton records, Spiritualism, and spirit photography from an archival perspective. The existence of the fonds provides us with an excellent vehicle with which to examine two questions that are important to postmodern thinking and writing on archival matters: 1) how does archival practice enable changes in perceptions of records, and how thereby do archivists actively shape, create and recreate records?; and 2) how do users of archives, thus enabled to interpret records in archives, co-create new interpretations with archivists, thus contributing to the ongoing construction of the archive? A case study approach was used to examine how archival practice becomes an integral part of the record, how archivists actively shape the record and how archivists recognize this phenomenon. In the past 30 years the actions of archivists have added meaning to the Hamilton Family fonds as scholarly perceptions of these photographs have changed. This was documented in the administrative records and publicity of the University of Manitoba Archives & Special Collections. These sources also show how the presence of this fonds has led to major decisions concerning other fonds and has changed the direction of the Archives’ acquisition policies in general. The thesis also analyzes how users of archives have communicated their own meanings through the archival materials found in the Hamilton Family fonds, moving outside accepted uses and meta-narratives. How the use of this fonds has changed, diversified, and increased over time is demonstrated and it was found that digitization of the fonds for dissemination over the Internet was a powerful agent in this process. Using the case study approach, this thesis has added an archival perspective to the study of Spiritualism and shows how archivists and those who use archival material contribute to the knowledge about this phenomenon. This approach might then also be brought to the study of other archival records and areas of research and human activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,053 | 0,033 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».