MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066274728

Global ecological problems

2009· dissertation· en· W7066274728 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic Sumy State University Institutional Repository (Sumy State University) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpopulationAbiotic componentPopulationEcosystemPopulation growthEcological crisisEnvironmental changeGlobal biodiversity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ecological crisis occurs when the environment of a species or a population changes in a way that destabilizes its continued survival.There are many possible causes of such crises: It may be that the environment quality degrades compared to the species' needs, after a change of a biotic ecological factor (for example, an increase of temperature, less significant rainfalls). It may be that the environment becomes unfavorable for the survival of a species (or a population) due to an increased pressure of predation. Lastly, it may be that the situation becomes unfavorable to the quality of life of the species (or the population) due to raise in the number of individuals (overpopulation).The abiotic factors.With global temperature rising, there is a decrease in snow-fall, and sea levels are rising.Polar bears are being threatened.They need ice for hunting seals, their primary prey.Biodiversity extinction.Every year between 17,000 and 100,000 species vanish from the planet.The speed in which species are becoming extinct is much faster than in the past.The loss of new species in an ecosystem will eventually affect all living creatures.In the U.S. and Canada, there was a dramatic reduction of shark population along the U.S. east coast.Since then, there has been an increase in population of rays and skates, which in turn has decimated the population of shellfish.Overpopulation.In the wilderness, the problem of animal overpopulation is solved by predators.Predators tend to look for signs of weakness in their prey, and therefore usually first eat the old or sick animals.In the absence of predators, animal species are bound by the resources they can find in their environment, but this does not necessarily control overpopulation.In this case, starvation, thirst, and sometimes violent competition for scarce resources may effect a sharp reduction in population.Examples: Deforestation and desertification, with disappearance of many species. Volcanic eruptions such as Mount St. Helens and the Tunguska and other impact events. The nuclear meltdown at Chernobyl in 1986 caused the death of many people and animals from cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Sumy State University Institutional Repository (Sumy State University)Même sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207