MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066277261

GOSUD Project Plan: presented at the Seventeenth Session of the IOC Committee on International Oceanographic Data and Information Exchange (IODE), Paris, 3-7 March 2003.

2014· report· en· W7066277261 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) · 2014
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)CommissionPlan (archaeology)Data exchangeWork (physics)Information exchangeProject teamProject planEuropean commission
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Global Ocean Surface Underway Data (GOSUD) Project is an Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC) programme designed as an end to end system for data collected by ships as they traverse their ocean tracks. The goal of the GOSUD Project is to develop and implement the data system for ocean surface data, to acquire and manage these data and to provide a mechanism to integrate these data with other types of data collected in the world oceans. For the purposes of this Project, the data concerned are those collected as a platform is underway from the ocean surface down to about 15m
\ndepth.
\nDevelopment of the GOSUD Project began in 2000 with expressions of interest at the IODE meeting in Lisbon, Portugal. A preliminary meeting was held in Brest, France, in November, 2001 at which a strategy to develop a project plan was agreed. This was followed by a Meeting in Ottawa, Canada, in September 2002 at which components of the draft plan were reviewed and the preparation of the first project plan formulated.
\nThis document sets out the goals of the project and the range of activities required of participants in order to achieve the goals. The participants of the preliminary meetings have expressed interest in meeting certain of the objectives and these are recorded in this plan. Other participants will be needed in order to meet the goals of the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,023
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)Travaux en français237 207