Francis Drake's Course in the North Pacific, 1579
Notice bibliographique
Résumé
The year 1979 is to be a magical one. We will be reUving the excitement of the passage of a tiny ship called both the Pelican and the Golden Hind (also speJled Golden Hinde) and her dashing commander, Captain Francis Drake, and his crew as they visited the Pacific Coast of North America exactly tour hundred years ago this summer. We are celebrating a cuadricentennial. For over twenty years now it has been the privitege of the writer as a serious historical scholar to seek to iron out the details of the Drake voyage in our part of the globe. Such research is really detective work. At a moment's notice Kenneth Holmes, the teacher of college students, has become Sherlock Holmes, a kind of historical and geographical detective. It has been necessary to search for clues in such varied places as the Pacific Northwest, California, western Canada, and England. The sleuthing has called not only for a search in historical documents and ancient maps, but for the acquiring of knowledge of winds and weather, of ocean currents, of bays and headlands, and of the ways of windjammers in the distant past. Then, having gathered clues of all kinds in many places, there comes the time to bring them together and to seek out the answers to a number of searching questions that have bedeviled every swish of the sails. The entire project demands discipline and impartiality . as much as is possible in a human endeavor. The answers are often gnawingly tentative· hardly ever as certain as one would wish. Yet it is the task of the historian to ask the right questions and to come up with the most plausible answers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».