A Home Among the Gumtrees - Reimagining suburban Sydney for a hotter future
Notice bibliographique
Résumé
This thesis started with a desire to delve into the impact that natural disasters have on small communities in an Australian context, how climate change exacerbates their effect, and the role that design can play in mitigating the impact on people and the natural environment. Initial research into bushfires, drought, floods, and heat landed this project in Western Sydney, in an area not far from where I grew up. Throughout the process, the project evolved into a dissection of the way that Sydney’s sprawling development worsens the effect of extreme heat in the suburban landscape, creating unliveable and unhealthy neighbourhoods unfit for the future. The suburban sprawl on the fringe of Australian cities is seen elsewhere across the globe. Heralded at the “Great Australian Dream” in the 20th century, homeownership and a quarter acre block of land were synonymous with success, social status and the ultimate way of living. Today, this model of development is unsustainable for the growing population and scarce availability of land in cities such as Sydney. Promoting car-centric mobility, worsening the urban heat island effect, and creating social isolation, this dream has quickly become a nightmare. So my question became, what does suburban living look like in the hotter future climate of Western Sydney? How can design work to retain the positive attributes of the Australian way of living, but with a sensitivity to the land, to our communities, and an appreciation of our limited resources? My design solution rests somewhere between nostalgia for the dream of a home among the gumtrees and criticism of this short-sighted way of housing growing communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».