Global & multicultural influences on social studies curriculum
Notice bibliographique
Résumé
We live in a world marked by constant change. We are linked in time, place and space to individuals around the globe. In a country as culturally diverse as Canada it is inevitable that issues of globalization and multiculturalism surface in educational realms. As educators it is imperative that we provide our students with opportunities to explore global and multicultural concepts as they impact them on local and international levels. The study of these concepts lends itself more easily to social studies curricula. Thus, an examination of Saskatchewan social studies curricula at the middle level over a period of time (1978- 1999) served as a tool to determine the impact globalization and multiculturalism have had on the curriculum. The review of the literature revealed the following issues: both global and multicultural education are difficult to define, resulting in difficulty implementing both these concepts in the classroom. Both concepts became more prominent in Canada during the 1970s and 1980s. While globalization and multiculturalism are different concepts, they do contain commonalities. These commonalities were used to determine the impact globalization and multiculturalism have had on the curriculum. Four main stages were found to exist that describe the common elements of the two concepts: equality, awareness, critical response and empowerment. Content analysis methodology was used to accurately interpret the curriculum documents that were analyzed, while grounded theory served as a framework for conducting the research. Key word counts were performed, followed by an examination of the word in the context it was placed in. Once examinations of all the curricula were conducted for each grade and year separately they were analyzed individually and then together. The findings revealed the following themes: the 1978 curriculum was not influenced by globalization and multiculturalism, and while the 1987/88 and 1999 curricula do embrace elements of globalization and multiculturalism they only do so in certain stages of the model- mainly awareness and equality. In the conclusion, implications on education and suggestions for future research are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».