MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066489737

High resolution radargrammetry with COSMO-SkyMed, TerraSAR-X and RADARSAT-2 imagery: development and implementation of an image orientation model for Digital Surface Model generation

2013· dissertation· en· W7066489737 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynthetic aperture radarOrientation (vector space)SatelliteTerrainDigital elevation modelMatching (statistics)OrthophotoInterferometric synthetic aperture radarPhotogrammetryData acquisitionRadar imaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital Surface and Terrain Models (DSM/DTM) have large relevance in several territorial applications, such as topographic mapping, monitoring engineering, geology, security, land planning and management of Earth's resources. The satellite remote sensing data offer the opportunity to have continuous observation of Earth's surface for territorial application, with short acquisition and revisit times. Meeting these requirements, the SAR (Synthetic Aperture Radar) high resolution satellite imagery could offer night-and-day and all-weather functionality (clouds, haze and rain penetration). Two different methods may be used in order to generate DSMs from SAR data: the interferometric and the radargrammetric approaches. The radargrammetry uses only the intensity information of the SAR images and reconstructs the 3D information starting from a couple of images similarly to photogrammetry. Radargrammetric DSM extraction procedure consists of two basic steps: the stereo pair orientation and the image matching for the automatic detection of homologous points. The goal of this work is the definition and the implementation of a geometric model in order to orientate SAR imagery in zero Doppler geometry. The radargrammetric model implemented in SISAR (Software per Immagini Satellitari ad Alta Risoluzione - developed at the Geodesy and Geomatic Division - University of Rome "La Sapienza") is based on the equation of radar target acquisition and zero Doppler focalization Moreover a tool for the SAR Rational Polynomial Coefficients (RPCs) generation has been implemented in SISAR software, similarly to the one already developed for the optical sensors. The possibility to generate SAR RPCs starting from a radargrammetric model sounds of particular interest since, at present, the most part of SAR imagery is not supplied with RPCs, although the RPFs model is available in several commercial software. Only RADARSAT-2 data are supplied with vendors RPCs. To test the effectiveness of the implemented RPCs generation tool and the SISAR radargrammetric orientation model the reference results were computed: the stereo pairs were orientated with the two model. The tests were carried out on several test site using COSMO-SkyMed, TerraSAR-X and RADARSAT-2 data. Moreover, to evaluate the advantages and the different accuracy between the orientation models computed without GCPs and the orientation model with GCPs a Monte Carlo test was computed. At last, to define the real effectiveness of radargrammetric technique for DSM extraction and to compare the radrgrammetric tool implemented in a commercial software PCI-Geomatica v. 2012 and SISAR software, the images acquired on Beauport test site were used for DSM extraction. It is important underline that several test were computed. Part of this tests were carried out under the supervision of Prof. Thierry Toutin at CCRS (Canada Centre of Remote Sensing) where the PCI-Geomatica orientation model was developed, in order to check the better parameters solution to extract radargrammetric DSMs. In conclusion, the results obtained are representative of the geometric potentialities of SAR stereo pairs as regards 3D surface reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207