MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066604052

THE ICHNOLOGICAL AND DEPOSITIONAL CONTEXT OF BIOERODED TRICERATOPS BONES FROM THE MAASTRICTHIAN FRENCHMAN FORMATION OF SOUTHERN SASKATCHEWAN, CANADA

2024· dissertation· en· W7066604052 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDinosaur Research InstituteUniversity of AlbertaParks CanadaInternational Association of SedimentologistsUniversity of Regina
Mots-clésBioerosionTrace fossilPaleoecologySedimentary depositional environmentContext (archaeology)TaphonomyIchnologyPaleobotanyIchnofacies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies on osteic bioerosion trace fossils on dinosaur bones have contributed to our understanding of Mesozoic terrestrial paleoecology and depositional environments. In many cases, body fossils of the inferred tracemaker are either exceedingly rare or absent from the fossil record due to taphonomy. However, studies of bioerosion on dinosaur material conducted on Canadian specimens are uncommon, which is surprising given the volume of dinosaur material collected each year in the country. The ceratopsid Triceratops prorsus is the most common dinosaur fossil from the latest Maastrichtian Frenchman Formation in Saskatchewan, represented by thousands of specimens. Classifying osteic bioerosion trace fossils on Triceratops bones from the Frenchman Formation using established ichnotaxobases coupled with sedimentological data allows for insight into the hidden invertebrate diversity within the Frenchman Formation, as well as how plants used dinosaur bones as a nutrient source.\nStratigraphic sections of the Frenchman Formation were measured in four localities containing Triceratops specimens. All bioeroded specimens of Triceratops identified were preserved in organic-rich mudstone and siltstone deposits, representing floodplain paleosols. Soils are the ideal habitat for terrestrial invertebrate scavengers that serve as the decomposers of decaying animal matter during the early dry stages of decay. The large ichnodiversity of osteic bioerosion trace fossils preserved in Triceratops bones from the Frenchman Formation are the result of pupation chamber construction and necrophagous, and possibly osteophagous terrestrial invertebrates, likely beetles based on comparisons of extant carrion beetle behaviour. Rhizoetchings on bone can be attributed to ancient plant roots directly associated with the Triceratops bones. Established plant communities that utilize soils therefore have a significant ichnological footprint on post-mortem Triceratops bones following burial. Different degrees of preservation of Triceratops bones within floodplain and overbank deposits including poorly drained or water-logged paleosols indicate different taphonomic pathways. This thesis serves as a template for future taphonomic studies of vertebrate body fossils material, considering sedimentological and ichnological evidence on the bones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,140
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207